Разговоры о политике.
|
|
VladValencia
|
Чт, 05 Августа 2021, 19:57 | Сообщение # 1 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Лидеры Европы не имеют детей. Какое будущее ждёт ЕС?
|
|
| |
Алекс2803
|
Чт, 05 Августа 2021, 20:06 | Сообщение # 2 |
|
Активный участник
Проверенный
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
| Ну как же, у них времени нет на такие глупости, они озабочены климатом…. А для чего??? снова лицемерие… ведь после них ни чего не останется
|
|
| |
Serg77
|
Чт, 05 Августа 2021, 22:06 | Сообщение # 3 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| Влад, при всем уважении - а лидеров стран ЕС у которых много детей авторы забыли?)))
|
|
| |
VladValencia
|
Чт, 05 Августа 2021, 22:13 | Сообщение # 4 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Влад, при всем уважении - а лидеров стран ЕС у которых много детей авторы забыли?))) Я думаю основные лидеры, решали так сказать в антирейтинге, прочие судя по всему особо не решают ничего. Я согласен, что может быть и притянута тема за уши, но всё-же есть что-то в этом. У меня у самого скажем нет детей, но я и не решаю ничего...но психология тут явно не на последнем месте. Производят отталкивающее впечатление. Мелкие все, бюрократические, серые выдвиженцы, я называю их-номинальные директора. Петрушки, говорящие головы, актёры, временщики, чья задача лить нам в уши всякую хрень. И убеждать нас в том, что белое это на самом деле чёрное. Заигрались они в имитацию управления.
Сообщение отредактировал VladValencia - Чт, 05 Августа 2021, 22:14
|
|
| |
Serg77
|
Чт, 05 Августа 2021, 22:26 | Сообщение # 5 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| Ну все-таки основные кто Терезы Мэй уж нет, Борис Джонсон счастливый отец Меркель, где-то писали, что медицинская история, Макрон, учитывая возраст супруги - тоже неудивительно Люксембург и Швеция - уж точно не основные лидеры Конте и Санчес имеют детей Что касается психологии -тут тоже все неоднозначно, лет 80 назад была в Европе страна, в которой у целого ряда лидеров было по несколько детей, однако это не помешало им развязать самую страшную в истории человечества войну…
|
|
| |
VladValencia
|
Чт, 05 Августа 2021, 22:36 | Сообщение # 6 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Борис Джонсон счастливый отец Для лидера Великобритании слишком фриковат конечно. Для многих нынешних лидеров ЕС должности совершенно не соответствуют их интеллектуальному уровню. Тема с детьми скорее из разряда не очень удачного примера чёрного пиара.Уж слишком избиратели в ЕС стали халатно относиться к своим обязанностям. На верх традиционно поднимаются не самые выдающиеся. Таково бюрократическое воспроизводство.
Сообщение отредактировал VladValencia - Чт, 05 Августа 2021, 22:36
|
|
| |
Serg77
|
Чт, 05 Августа 2021, 22:49 | Сообщение # 7 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| На верх традиционно поднимаются не самые выдающиеся. Таково бюрократическое воспроизводство.
Это старая проблема Будет время и желание - посмотри https://ru.wikipedia.org/wiki/Да,_господин_министр ну или почитай есть книги по этому сериалу за 40 лет ничего не поменялось - так было и так будет, специфика демократии однако)
|
|
| |
Algol
|
Пт, 06 Августа 2021, 00:44 | Сообщение # 8 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 93
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Ну все-таки основные ктоТерезы Мэй уж нет... ... а те далече (с). Так?
Дело не в сравнительной статистике, Её нельзя вырывать из современных трэндов соц инженерии. Иначе получим сфероконя в вакууме. Аргумент "типа те у кого дети - развязали войну" децел нифтему, ибо условно нивелируется тем что "те у кого дети... ее завязали", и отчасти превращается в такназ "строу мэн аргюмэнт".
(Хотя тогда мы приходим к тому что главный враг человечества - человек. Что соответствует моей теории о "запросе на проблемы "снизу"", но это оффтоп.)
Кароче, при таких раскладах и по моему скромному.... Молодой Плебс получает некую химеру новой нормальности, старый - завуалированный плевок и троллинг, а те, кто уже на краю полит спектра.... получают подтверждение новомодному чайлд-фри лайфстайл, ака сэлфиш-потреблядству. Эдакий ненавязчивый Роул Моделинг "сверху". В свою очередь тем кто сверху расширяется электоральная поляна, вернее массовка.
Плюс это приоткрывает некий ящик пандоры при котором расширяются горизонты и спектры дальнейших назначений и выдвижений. Все внедряется постепенно... там тоже никто никуда не спешит. ;-)
Сообщение отредактировал Algol - Пт, 06 Августа 2021, 00:46
|
|
| |
Serg77
|
Пт, 06 Августа 2021, 06:49 | Сообщение # 9 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| Ну то есть, мы приходим у выводу, что факт наличия или отсутствия детей у политика не может быть аргументом при оценке его профессиональной деятельности)
|
|
| |
VladValencia
|
Пт, 06 Августа 2021, 12:28 | Сообщение # 10 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Ну то есть, мы приходим у выводу, что факт наличия или отсутствия детей у политика не может быть аргументом при оценке его профессиональной деятельности) Повторюсь, тема хоть и притянута слегка, но факт остаётся фактом, бездетные политики это не есть хорошо.Мы опять о разном мировоззрении с вами...
Сообщение отредактировал VladValencia - Пт, 06 Августа 2021, 15:45
|
|
| |
Algol
|
Пт, 06 Августа 2021, 17:51 | Сообщение # 11 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 93
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Ну то есть, мы приходим у выводу, что факт наличия или отсутствия детей у политика не может быть аргументом при оценке его профессиональной деятельности) Безусловно. Если мы конечно не будем углубляться в сугбо медицинские аспекты.
Но мой поинт в том, что этот справедливый, но в данном случае неск. "капитанский" вывод, именно в современных реалиях и трендах, не более чем смещение внимания от сути лежащей не на поверхности, а гораздо глубже.... но однако более важной чем логическая оболочка, служащая в данной дискуссии не более чем отвлекающий маневр.
Серж, не принимайте на себя, но это как гипотетический диспут Кэпа с Козьмой Прутковым.
Добавлено (06 Августа 2021, 17:55) --------------------------------------------- Более того, речь не шла только лишь о проф деятельности. Ситуация рассматривалась комплексно.
Сообщение отредактировал Algol - Пт, 06 Августа 2021, 17:57
|
|
| |
Serg77
|
Пт, 06 Августа 2021, 20:46 | Сообщение # 12 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| 1) логическая оболочка - необходимый элемент любой дискуссии (как минимум в контексте европейской истории, идущей от греков) 2) любая дискуссия рано или поздно приходит к тому, что какие-то понятия. определения принимаются на веру - то, что в геометрии называется аксиомой 3) из вышесказанного следует бессмысленность большинства дискуссий ввиду того, что рано или поздно участники придут к тому, что нельзя обосновать с помощью логических методов, а можно принять только на веру - в итоге у одного будет вселенная где параллельные прямые не пересекаются, а у другого пересекаются 4) любой спор - интересен как игра в шахматы, один выиграет другой проиграет, но всегда каждый будет думать, что прав именно он 5) я думаю, мы все не строим иллюзий по поводу политиков в любой стране - город Солнца, навряд ли построят в ближайшее время Наступает очередное время перемен)
|
|
| |
VladValencia
|
Пт, 06 Августа 2021, 20:54 | Сообщение # 13 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Наступает очередное время перемен) Как думаете, каковы они будут?Куда всё двинется?
|
|
| |
Serg77
|
Пт, 06 Августа 2021, 21:11 | Сообщение # 14 |
|
Очень активный
Модератор
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
| Маркс очередной раз начнет побеждать Вебера - общество будет становиться главнее личности Ну, а потом, качели качнутся в другую сторону
|
|
| |
VladValencia
|
Пт, 06 Августа 2021, 21:20 | Сообщение # 15 |
|
Очень активный
Проверенный
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| Цитата Serg77 ( ) Маркс очередной раз начнет побеждать Вебера Социализм с нечеловеческим лицом?
|
|
| |